Data: 15.10.2010; 19:22

Zakładam ten temat, abyśmy mogli wypowiedzieć się na temat każdego z kandydatów. Proszę, aby wypowiedzi dotyczyły tylko kandydatów, a nie forumowiczów. Proszę również o powstrzymanie się z wypowiedziami na temat życia prywatnego kandydatów. Interesuje nas tylko ich praca dla Miasta.
Każdy post łamiący te zasady, będę zgłaszał jako naruszający regulamin!

Pokuszę się o ocenę każdego z kandydatów:

1. Marian Błachut-
a. plus- dbałość o estetykę centrum Miasta, co w zasadzie sprowadza się do kwiatów na Placu I Maja.
b. minus- brak fachowości, lekceważenie mieszkańców, brak rozeznania w sprawach Miasta, rozrost biurokracji, zakochany w sobie z wzajemnością- 4 lata jego rządów, to czas stracony dla rozwoju Miasta.
Przepada w pierwszej turze wraz z Nową (starą) Inicjatywą!

2. Marek Kwaśny
a. plus- brak
b. minus- 20 lat zasiadania we władzach Miasta i zupełny brak osiągnięć, poza próbą pisania na nowo historii Miasta.
Nasz największy błąd poprzednich wyborów, miał zostać usunięty z władz razem z Bergerem, z którym współrządził przez 16 lat.
Przepada w pierwszej turze wraz z RPW!

3. Zygmunt Mizera
a. plus- znakomite rozeznanie w sprawach samorządowych i ogromne doświadczenie.
b. minus- brak ikry i silnej ręki, przynależność do PiS- u.
Mimo wszystko- 15 % szans.

4. Jacek Puchała
a. plus- fachowość. Od wielu lat pełni funkcje menedżerskie. Wycofanie się z honorem ze współpracy z Błachutem.
b. minus- nie będę pisał, niech wraży obóz szuka i wskazuje minusy, jeśli je znajdzie.
Jeden z faworytów- 35 % szans!

5. Alicja Ogiegło- nie wypowiadam się, moja faworytka- 50 % szans!

Alicja Ogiegło, Jacek Puchała i Zygmunt Mizera- każda osoba z tych troje, po wygraniu wyborów powinna pozostałym zaproponować ścisłą współpracę. To może przynieść tylko pozytywne skutki dla nas wszystkich.

Data: 15.10.2010; 19:50

A z jakiego komitetu startuje Jacek Puchała?

Data: 15.10.2010; 20:11

Mnie to loto kto będzie burmistrzem ale jak juz to wyrażę swoją opinię

- tak wiec żaden z kandydatów nie jest tym który wg.mnie być nim powinien !


-a co do przewidywań :

Marian Błachut - 100 % że obroni drugą kadencje - reszcie kandydatów pozostanie tylko marzenie o władzy -bo przecież co niektórzy od lat o tym śnią po nocach i dniach .

Data: 15.10.2010; 20:17

Jak Ci to loto, to cierp i nie płacz później, że Ci źle.

Data: 15.10.2010; 20:25

Brednie wiejskiego politykiera.

Data: 15.10.2010; 21:15

Alicja Ogielo plus bo kobieta minus bo PO

Data: 15.10.2010; 22:12

natsumi - a kto tu szlocha że mu żle jak stara baba ty? zuczek i jeszcze kilku mazgaji co to sami nie mogą a innych chcą pouczać !
- czechowice nigdy nie będą metropolią a takie polityczne łamagi i farbowańce jak niektórzy kandydaci tego nie zmienią .
- a juz z całom pewnością nie zmieni tego grajdołka w krainę czarów "alicja ".

Data: 16.10.2010; 07:49

Widzisz drobnyzyczku!zawsze znajdzie się taki który jako pierwszy złamie zasady i nie będzie pisać na temat.Nikt czyli Nikt ,jako pierwszy musiał się wychylić.Mi zostało zarzucone ze nie mam więcej jak 15lat a ci niby dorośli to już chyba pod setkę dobiegają.bo zapomnieli co to dobre maniery.Musiałem,zareagować na wypowiedz NIKOGO,bo trochę was już poznałem na forum jesteś najbardziej poukladanyi inteligentny drobnyzuczku .Wyprzedzę innych i sam się przyznam Tak ja tez złamałem zasadę i nie pisze teraz w tym temacie o tym o co prosił drobnyzuczek .Robie to aby wam gamonie pokazać co to jest dyskusja chociaż ja i drobnyzuczek nie zgadzamy sie co do frakcji politycznej to jak się jest inteligentnym to choć nie jest się po tej samej stronie to może być kulturalnie.pozdrawiam,bierzcie przykład z drobnegozuczka a świat będzie lepszy!

Data: 16.10.2010; 08:16

I to wszystko? Te same twarze przy korycie od zawsze. Nikt inny nie startuje>?
Oj miasto umiera.

Data: 16.10.2010; 08:28

filus - masz rację że to żałosne i w czym tu wybierać ?

- nie biorę udziału w tym cyrku marionetek !- nie głosuję !

Data: 16.10.2010; 09:06

A moze jednak dać szanse kobiecie?.Nie bójmy się zmian,mogą okazać się dobre!

Data: 16.10.2010; 10:33

filipek - miastu nie jest potrzebna szansa ani kolejny eksperyment tym razem babski ?- potrzebny jest menadzer a takowych nie ma !i w tym problem

Data: 16.10.2010; 11:35

Za rządów MB nic się nie zmieniło, nie polepszyło ale czy jest gorzej ? Ciężko ocenić. W żadnym z kandydatów nie widzę potencjału do rządzenia tą wsią, ale zmian zawsze można spróbować. Jednak w mojej ocenie Marian się obroni.

Data: 16.10.2010; 11:41

Nikty najlepiej się czują w znanym , ciepłym smrodku , żadnych zmian, żadnych eksperymentów. Nie ma to jak być niktem, podnóżkiem itp. na zapyziałej prowincji.

Data: 16.10.2010; 12:50

Ej Panie NIKT jak Ci to loto to wypad, po co tyle szczekać.
Najlepiej mieć to gdzieś, nie głosować i jeszcze bezczelnie tu wejść klepać piąte przez dziesiąte.
Nie mam zamiaru z Tobą polemizować więc powodzenia i do widzenia.

Data: 16.10.2010; 13:34

natsumi - po twojej prymitywnej wypowiedzi wnioskuję ze jesteś młody ,głupi i naiwny sadząc że wybór z pośród kandydatów do korytka coś odmieni ,z dnia na dzień zadupie zmieni się w metropolie ,napłynie kapitał , i będzie bajecznie ?
- to nie jest bajka -wybór kogokolwiek z pośród tej mizerii niczego nie zmieni to nie są menadżerowie to karierowicze a obecny burmistrz jest typowym wybrańcem z powodu buntu społecznego przeciw poprzedniemu burmistrzowi .
-

Data: 16.10.2010; 13:58

Marianek ma spore szanse bo zawodowo sprzedaje kielbase wyborcza. Ludzią lubią sobie pojesć wiec pewnie go kupia. Jacek - znam go osobiście - sąsiad z bloku :) fajny człowiek , mimo jakiegoś stopnia pokrewienstwa, o ktrym sie dowiedzialem jakis czas temu nie mój kandydat, ale życze mu jak najlepiej. Zigi Mizera, no cóż pomimo iż jego żona orła z matmy ze mnie nie zrobiła, to co całkiem przyzwoity czlowiek:) Również powodzenia :) Nietety minusem jest przynaleźność do PISU. Pozodrowienia dla Pani Ali i podziekowania za trud wychowawczy :) Mój kandydat - drobny żuczek!!!! Chłopie marnujesz sie na tym forum, kasa jest całkiem niezła, moze uda Ci sie cos zrobic w tym miescie. Sprobuj za 4 lata bo teraz na to juz za późno, ale mój glos masz zawsze. :) Przyda sie w miescie dobry kabaret :)

Data: 16.10.2010; 14:03

Naiwny jest ten, który myśli, że brak zmian to dobra zmiana.


Naiwny jest ten, który sądzi, że brak swojego głosu to brak współodpowiedzialności.

Data: 16.10.2010; 14:18

A jeszcze bardziej naiwny jest ten który myśli że zabawa "niewypałami " jest bezpieczna .

Data: 16.10.2010; 14:26

nikt - malkontencie ile Ty masz lat? jaki by nie był temat tobie zawsze się włącza problemator i zawsze kontra.

Data: 16.10.2010; 15:33

aqua - dyskusja w której wszyscy uczestnicy są na tak - to zebranie partyjne albo kółko różańcowe - tobie co jest bliższe ??

Data: 16.10.2010; 19:48

Jestem podobnego zdania. w drugiej turze jesli do niej dojdzie, zmierzy sie Alicja Ogiegło i Jacek Puchała.
Kwaśny gdyby miał odrobinę honoru niepowinien w ogóle startować. Razem z Bergerem doprowadzili na skraj przepaści a Błachut tylko zrobił krok naprzód.
Zyguś ma problemy ze soba, nie wolno go obciazać problemami innych ludzi.
Chłopcy do garów, a Burmistrzem Alicja Ogiegło!

Data: 16.10.2010; 21:42

Jak ktoś został nauczycielem, to widać nie nadaje się do innej roboty:-) A tak na poważnie to myślę, że i tak wygra Błachut (wcześniej też wygrywał Berger).

Data: 16.10.2010; 23:05

Wcześniej wygrywał Berger, bo uczyliśmy się demokracji. Ludzie nie wierzyli, że ich głos może coś zmienić. Teraz jest inaczej. Ale nawet, jeśli wygra Błachut, to będzie oceniany od pierwszego dnia. Nie będzie już wymówki, że i tak jest lepszy od Bergera. Szczerze mówiąc, wcale lepszy nie jest!

Data: 17.10.2010; 00:21

pani Ala przegrała z Burmistrzem Bergerem. Nie pomogły wspólne zdjęcia z Panią prezydentową Kwaśniewską i członkami SLD. W tych wyborach nie pomogą wspólne zdjęcia z członkami PO. Ludzie widzą kto się farbuje co wybory i kto nie ma nic do zaoferowania, poza szczekaniem drobnego (który jest skrajnie nieobiektywny):)

Data: 17.10.2010; 02:33

tajemnica poliszynela jest to ze wszyscy Ci ktorzy mogą sie sprawdzić w tej funkcji nigdy kandydowac nie będą, bo i tak kazdy bedzie widział tylko ich błedy. Kandydują tylko CI którzy i tak juz maja nasrane w papierach i nic do stracenia, i nie ma jak im zepsuc dobrego imienia.

Data: 17.10.2010; 09:51

Myślę (chociaż mogę się mylić), że ludzie pójdą i zagłosują na osobę którą znają najlepiej. Bo wydaje mi się, że w porównaniu do ogółu jest mała grupa obywateli, którzy znają zasługi, zdolności i możliwości innych kandydatów. Więc wygra ten o którym jest najgłośniej, no chyba że komuś obecny burmistrz zaszedł za skórę.