Data: 03.10.2010; 15:10

Na początek jeśli się komuś chce proszę posłuchać ekspoze Marianka.
http://www.youtube.com/watch?v=-FYwuYtaOl4
Według mnie zmarnowane cztery lata. Dlatego................
Nie zagłosuję na Marianka!!!
c.d.n.

Data: 03.10.2010; 19:17

Ja też nie!

Data: 03.10.2010; 20:59

-no tak temat tak durny że aż .... jak posłuchać wstecz jakiego kolwiek ekspoze to już dawno nie było by na kogo w tym durnym* kraju głosować - */ słowo durny pochodzi od poziomu swiadomości jego mieszkańców/

Data: 03.10.2010; 21:32

A ja zagłosuje!

Data: 03.10.2010; 21:57

Głupków i wazeliniarzy nigdy nie brak, co widać po dwóch postach powyżej.

Data: 03.10.2010; 22:08

Ciekawe kiedy nasz bzdurmistrz przypomni sobie o tym, że fajnie by było znowu poprosić na forum o poparcie w wyborach ;o)

Data: 03.10.2010; 22:24

oj drobny drobny...czujesz się nierozumiany? Głupków poszukaj w swojej rodzinie, znajdziesz ich tam bez liku.:)

Data: 03.10.2010; 22:29

Nieładnie rodzinę atakować, czyżby wazeliniarzom brakowało argumentów?

Data: 03.10.2010; 23:39

No pewnie,że nie. Jak by mogło być inaczej.......

Data: 03.10.2010; 23:46

Kto nie skacze ten za maryjanem.

Data: 04.10.2010; 09:17

Najważniejsza jest posadka i kasa tylko to sie liczy

Data: 04.10.2010; 09:19

Argument nr. 1
Ranking Samorządów-Rzeczpospolitej
"20 lipca po raz dwunasty wręczyliśmy nagrody najlepszym polskim samorządom. Ich wyboru dokonywaliśmy na dwóch etapach. Pierwszy był weryfikacją danych dotyczących gospodarki finansowej i inwestycji w oparciu o bazy Ministerstwa Finansów. Chcieliśmy sprawdzić które samorządy w latach 2006 - 2009 najlepiej radziły sobie finansowo i jednocześnie najwięcej w tym czasie inwestowały.

Na tej podstawie wytypowaliśmy 250 najlepszych gmin wiejskich oraz 250 miejskich i miejsko-wiejskich. Razem ze wszystkimi miastami na prawach powiatu dostały one do wypełnienia ankiety dotyczące m.in. rozwoju gmin, jakości zarządzania, poziomu edukacji.

Ostatecznie w każdej z trzech kategorii: gmin wiejskich, miejsko-wiejskich i miast na prawach powiatu wybraliśmy po sto najlepszych samorządów. Osobną część rankingu poświęciliśmy wykorzystaniu unijnych funduszy oraz innowacyjność."

CZECHOWICE-DZIEDZICE - NIE SKLASYFIKOWANE!!!

Data: 04.10.2010; 10:24

Marianku, Marianku
Coś żeś ty uczynił że nasze miasto w wieś zamieniłeś .
Na rondach i skwerach kwiatów nasadziłeś ,i tym mieszkańcom oczy zamydliłeś .

Marianku Marianku.
Gdzie twoje obietnice ,że nasze miasto będzie mieć piękne chodniki ulice .
Że się rozkwitnie jak pąki na wiosnę .

Marianku Marianku.
Spakuj swój tobołek i do tobołka kolesi i zostaw rządzenie mądrzejszym .

Data: 04.10.2010; 11:24

Viktorio, a wg rankingu Związku Powiatów Polskich nasza gmina jest na drugim miejscu w województwie śląskim i 27 miejscu w kraju (wśród gmin miejsko-wiejskich).
http://www.zpp.pl/index.php?path=main/glowna/ranking/gminya>ype=m&rok=2009

Takich rankingów, gdzie Czechowice-Dz. są wysoko sklasyfikowane jest oczywiście więcej.

W rankingu Rzeczpospolitej widocznie nasza gmina nie brała udziału (formalnie się nie zgłosiła). Wiec nie wyciągaj pochopnych wniosków. Podaj raczej argumenty przemawiające za Twoją kandydatką!

Data: 04.10.2010; 16:59

Co to strona, taką może zrobić każdy urzędas w mieście. Gdzie szczegóły, kryteria, dane , wskaźniki, kto to oceniał , jacy rzeczoznawcy, ekonomiści ? ani jednego nazwiska. Strona widmo , jaja sobie robicie.

Data: 04.10.2010; 17:51

do 919:
Jest to oficjalny portal jednostek samorządowych. A kryteria są jasno sprecyzowane:

"Samorządy sklasyfikowane w Rankingu są oceniane przez ekspertów ZPP według kilkudziesięciu kryteriów zgrupowanych w dziesięciu grupach tematycznych takich jak: działania proinwestycyjne i prorozwojowe, rozwiązania poprawiające jakość obsługi mieszkańca oraz funkcjonowania jednostki samorządu terytorialnego, rozwój społeczeństwa informacyjnego, rozwój społeczeństwa obywatelskiego, umacnianie systemów zarządzania bezpieczeństwem informacji, promocja rozwiązań z zakresu ochrony zdrowia i pomocy społecznej, wspieranie działań na rzecz gospodarki rynkowej, promocja rozwiązań ekoenergetycznych i proekologicznych, współpraca krajowa i międzynarodowa, działania promocyjne. Kolejność w Rankingu uzależniona jest od osiąganych i zgłaszanych na bieżąco zrealizowanych projektów i uzyskanych wyników w ocenianych obszarach działalności."

Data: 04.10.2010; 18:45

Argument nr. 2
Ranking Rzeczpospolitej: Inwestycje samorządowe
Lista 150 inwestycji. CZECHOWICE-DZIEDZICE - BRAK
Dla porównania.
Żywiec: budowa kanalizacji 900,00 mln
Bielsko-Biała:program gospodarki wodno-ściekowej 206,5 mln
Pszczyna:gospodarka wodno-ściekowa etap I 150,7 mln
Bielsko-Biała:przebudowa stadionu miejskiego: 100,00 mln
i.t.d i.t.d. i.t.d.
Czechowice-Dziedzice nie istnieją w tych rankingach. BIAŁA PLAMA!!! albo CZARNA DZIURA!!!

Data: 04.10.2010; 19:40

Oficjalny portal jednostek samorządowych, czyli coś w rodzaju Gazety czechowickiej. Następne, życzeniowe anielskie chóry o wspaniałych samorządach, a może konkrety ?? Czechowice lepsze od Pszczyny i Szczyrku, w laniu wody i robieniu kuku mieszkańcom, Paryż też się nie umywa do czechowickich atrakcji.

Data: 04.10.2010; 21:25

Masz rację, Paryż ma nawet mniej Radnych. Rada Miasta Paryża to tylko 20 Radnych, a u nas jest ich 21. Z kim chce się mierzyć taki Paryż, z Cz- Dz? Zadupie i tyle!

Data: 04.10.2010; 21:27

Zadupiem jest rozumiem Paryż;)

Data: 04.10.2010; 21:47

do viktoria228:
Z Twojej informacji wynika, że powinniśmy dać szansę obecnemu burmistrzowi, bo największe efekty przychodzą w drugiej i trzeciej kadencji wójtów, burmistrzów i prezydentów (tak jak w Żywcu, czy Bielsku-B.). Doskonały przykład z kanalizacją. W poprzednich latach w naszym mieście nikt poważnie nie interesował się tym tematem. Teraz jest gotowy projekt na 300 mln zł i są szanse na zdobycie dofinansowania, więc wymierny efekt przyjdzie w przyszłej kadencji. W Żywcu burmistrz Szlagor już w poprzedniej kadencji działał w temacie budowy kanalizacji, składając wnioski (początkowo nieskutecznie), aż teraz, w tej kadencji udało się...

Data: 05.10.2010; 01:08

Kilka kadencji, tylko dwóch bzdurmistrzów.
Patrzcie, ludziska, to jest sztuka! Tak niewielu i tak szybko potrafiło zrobić z Czechowic totalne zapiździajewo, dziurę zabitą dechami, bez żadnych perspektyw i przyszłości.
Prócz kwiatków na klombach i dziurawych dróg, śmieci w każdym zagajniku, żebrzących Cyganów, paru knajp z obsadą kilku zdegenerowanych ożłopów, nie mamy NIC! Pustynia intelektualna i kulturalna.
Jak sobie ścielemy, tak śpimy.

A może już czas przejrzeć na oczy?


Tylko nie piszcie, że mamy basen i trzy ronda, bo to mają nawet w Koziej Wólce.

Data: 05.10.2010; 08:38

Gemini - nasępny " Kolumb wizjoner "sie objawił , twój opis pasuje do 90 % polskich miasteczek i 95 % na świecie - i nie ma takiego kandydata na gospodarza co by to zmienił , więc jak nie masz już ochoty oglądać tego wszystkiego zmień klimat -poszukaj swojego eldorado .

Data: 05.10.2010; 09:02

Ja po tak miernej kadencji zmieniłbym nazwisko, wyjechał z miasta albo po prostu spalił ze wstydu. Ale widać że bycie miernym jest dla niektórych powodem do chwały.
Pomyślcie choćby przez chwile o Cz-Dz a nie tylko o sobie.

Data: 05.10.2010; 09:18

do Ozzy'iego Ossbourne:
Widać, że jedziesz na dopalaczach...Powiedz lepiej coś pozytywnego o Twojej kandydatce.

Treść wiadomości USUNIĘTA przez ADMINISTRATORA forum, dn. 07-10-2010 godz. 14:53 z powodu naruszenia zasad określonych w regulaminie forum: §1

Data: 05.10.2010; 13:22

No, Drobny. Tym razem przegiąłeś. Ad fontes, powiadasz. Mózg się biedaczynie zagotował, teraz szuka w literaturze fachowej, co też to znaczy...